现在前后端混合开发框架中，uni-app和flutter是市场占有率比较高的两种。先说结论：其实DCloud开发的uni-app会有更好的发展潜力。那么理由是什么呢？

flutter

优点：

①性能

作为谷歌的亲儿子，flutter比较贴近原生安卓原生APP。程序经过编译之后可以实现60bps。

②双端兼容

在flutter中的代码可以跨平台兼容iOS和安卓系统。因此可以减少很多移动APP开发者的时间。

缺点：

①入门门槛高

使用flutter框架需要熟悉原生开发，还需要dart语言，也要深入地去了解flutter。同时，后续维护的难度和成本也相应提高。

②生态还未建立

其实在开发、讨论技术的论坛和网站中，flutter的原生sdk生态还没有建立起来。跟安卓和iOS的软件生态相比，flutter还没有足够的影响力号召开发者在前期投入精力去开发项目。

uni-app

其实uni-app目前已经在往全套serverless方向发展了。在uni-app中，云端打包、云端部署都已经是基本操作，数据统计、广告变现跟支付也已经自带了。而且广告变现这一部分不允许插件市场存在其他的sdk。

优点：

①插件数量

在DCloud的官方插件市场中，可以看到一个完善的生态。这也会吸引更多的开发者进行插件的更新、分享。

②快速迭代

可以在官网中看到编辑器的版本迭代速度快，而且每次的改动都有优化。

③案例丰富

基于uni-app开发并且运营良好的案例已经有很多了，而且会越来越多。因为基于uni-app平台开发可以降低企业的项目成本，将来一定会越来越受青睐。

④跨平台兼容性

基于uni-app平台可以基于代码编译为iOS，安卓、H5，微信小程序、百度小程序等，大大降低了跨平台发布sdk的成本，

缺点：

①跨平台难度大

跨平台是一把双刃剑，在uni-app支持跨平台的特性下，程序的开发也继续兼顾不同平台的兼容性问题。

②容易踩坑

作为新发展起来的生态环境，很多提交的插件不成熟、有bug是无法避免的，但是随着生态的发展，相信一定会越来越好的。

根据上面的分析，结论显而易见了，uni-app相比于flutter，开发的成本更低，速度更快，生态更好，潜力更大。同时，flutter在国内还没有完善的一个生态。